Redazione 
Italo Crisileo,Consigliere Comunale
Le elezioni provinciali di domenica hanno lasciato Santa Maria Capua Vetere senza alcun rappresentante. Cinque candidati, zero eletti. Un risultato che pesa e che, secondo il consigliere comunale Italo Crisileo, «non è un caso, ma la conseguenza diretta della gestione politica fallimentare del sindaco Mirra».
Il dato più clamoroso riguarda i margini con cui la città ha perso la propria rappresentanza. Giuseppe Di Monaco e Martino Valiante sono rimasti fuori per un solo voto ponderato. «Quando una città perde due potenziali rappresentanti per un solo voto ponderato, significa che la maggioranza del sindaco non è stata capace nemmeno di garantire il minimo sostegno ai propri candidati. È un fallimento politico evidente», dichiara Crisileo.
Il consigliere sottolinea come il confronto con gli altri comuni più popolosi della provincia renda il quadro ancora più grave. «Quasi tutti i comuni più grandi hanno eletto almeno un loro rappresentante. Santa Maria Capua Vetere, che dovrebbe essere un punto di riferimento del territorio, resta invece completamente fuori. È un’umiliazione istituzionale che porta una responsabilità precisa: il sindaco Mirra ha isolato la città e l’ha resa irrilevante.»
Per Crisileo, l’assenza totale di rappresentanza sammaritana in Provincia avrà effetti immediati. «Senza un consigliere provinciale non avremo voce sulle scuole, sulle strade, sulle infrastrutture. Saremo assenti proprio dove si decide il futuro del territorio. È un danno enorme per la città, e questo danno ha un nome e un cognome.»
Il giudizio politico è netto e diretto. «La maggioranza del sindaco è implosa. Non è riuscita a far eleggere nessuno, nemmeno quando bastava un solo voto ponderato. È la prova che Mirra ha perso credibilità, autorevolezza e capacità di incidere. Santa Maria Capua Vetere merita una guida che la rappresenti, non una che la condanni all’irrilevanza.»
About The Author
